O budoucnosti koncesionářských poplatků má podle předsedy KDU-ČS, jihomoravského hektmana a nově zvoleného senátora Jana Grolicha rozhodnout ulice. Výrok, který zazněl v pořadu K věci na CNN Prima NEWS, vyvolal kritickou reakci bývalého jihomoravského hejtmana Michala Haška. Ten se na sociálních sítích pozastavil nad tím, zda šéf opoziční strany nepřisuzuje demonstracím větší význam než výsledkům demokratických voleb. Jejich slovní výměna připomíná podstatnou otázku. Jak daleko může sahat tlak veřejnosti na vládu, která získala mandát prosazovat svůj program?

Grolich v televizním rozhovoru 10. listopadu komentoval vládní návrh na zrušení koncesionářských poplatků a způsob, jakým jej koalice ANO, SPD a Motoristů prosazuje v Poslanecké sněmovně. Podle lidoveckého předsedy právě postup vlády přiměl část veřejnosti k protestům. Opozice nemá dostatek hlasů, aby návrh sama zastavila, a proto spoléhá na občanský odpor.

„Lidé v ulicích prokážou, za jakým názorem stojí, a jsem přesvědčený, že ta ulice to rozhodne. Nemůžeme to rozhodnout my ve sněmovně, když tam naše opoziční strany nemají většinu,“ prohlásil Grolich v pořadu CNN Prima NEWS. Podle něj koalice následně začala zvažovat změny původního návrhu.


Hašek připomněl volby i nemocnice na jižní Moravě

Na Grolichovo vystoupení reagoval advokát a bývalý jihomoravský hejtman Michal Hašek. Ve svém facebookovém příspěvku použil ironii a položil několik otázek, které míří nejen na samotný výrok, ale také na důslednost přístupu k občanským protestům.

„Na co parlamentní demokracii? Na co demokratické volby? Komik a jeho svět nic z toho nepotřebuje. Prý rozhodne ulice. A bude to tak, když se ulice postaví třeba proti transformaci krajských nemocnic na jižní Moravě? Nebo to platí jen pro tu ‚správnou‘ ulici?“ napsal Hašek na sociální síti Facebook.

Jeho výhrada stojí na jednoduchém srovnání. Pokud má být podle Grolicha hlas demonstrantů rozhodující při změně financování veřejnoprávních médií, měl by stejný princip platit také v jiných politicky citlivých otázkách. Hašek jako příklad zvolil transformaci jihomoravských nemocnic, tedy oblast, za kterou nese politickou odpovědnost právě krajské vedení.


Z Haškova komentáře ovšem nevyplývá, že by odmítal samotné právo demonstrovat. Jeho kritika se soustředí na Grolichovu formulaci a na otázku, zda se význam protestů neměří podle toho, komu jejich požadavky politicky vyhovují.

Volební mandát není bianco šek. Demonstrace zase nejsou hlasováním

Vláda Andreje Babiše nastoupila po parlamentních volbách v roce 2025 s politickým mandátem prosazovat svůj program. Změna financování České televize a Českého rozhlasu patří mezi kroky, které současná koalice obhajuje jako součást svých politických závazků. Opozice naopak upozorňuje, že převedení financování veřejnoprávních médií pod státní rozpočet může zvýšit jejich závislost na aktuální vládní většině.

Tyto obavy Grolich vyjadřoval již v říjnu, kdy veřejnost vyzval k účasti na demonstracích. Kritizoval tehdy také rychlost parlamentního projednávání návrhu. Podle jeho názoru nejde pouze o způsob vybírání peněz, ale o budoucí nezávislost médií veřejné služby.

Důležité je přitom oddělit dvě roviny. Vláda má právo předkládat zákony a parlamentní většina je může schvalovat. Občané mají současně právo proti těmto krokům protestovat, veřejně je kritizovat a požadovat jejich změnu. Ani jedna z těchto skutečností sama o sobě nepopírá demokracii.


Grolichova formulace o tom, že rozhodne ulice, je z tohoto pohledu politicky výrazná, ale ústavně nepřesná, pokud by měla znamenat, že demonstranti mohou přímo rozhodnout o zákonu. V kontextu celého rozhovoru však lidovecký předseda hovořil především o tlaku, který by mohl přimět koalici k přehodnocení jejího postupu.

Haškova reakce tak upozornila na napětí mezi dvěma způsoby politického prosazování zájmů. Jeden vychází z parlamentního mandátu, druhý z veřejného protestu. V demokratickém systému se oba mohou doplňovat, ale jejich pravomoci nejsou zaměnitelné.

O tom, zda se koncesionářské poplatky zruší, nakonec nerozhodne počet transparentů ani hlasitost demonstrace. Rozhodující bude legislativní postup a hlasování zvolených poslanců. Veřejný odpor může jejich rozhodování ovlivnit, nikoliv je nahradit.

A právě tuto hranici Hašek svým ironickým komentářem připomněl. Grolich naopak sází na to, že politický tlak z ulic bude natolik silný, že vládní většina svůj návrh změní. Výsledek ukáže, zda demonstrace ovlivní podobu zákona. Odpovědnost za něj však zůstane politikům, kteří pro něj zvednou ruku.



Zdroje: 1. https://cnn.iprima.cz/koncesionarske-poplatky-rozhodne-ulice-mini-grolich-vlada-podle-nej-bere-zpatecku-526781; 2. https://www.facebook.com/michal.hasek.7