Petr Kolář dnes patří k nejvlivnějším lidem kolem prezidenta Petra Pavla. Diplomat, bývalý velvyslanec, muž s kontakty i výrazným vlivem v zákulisí. Jenže právě na něj nyní dopadla slova, která sám pronášel po volbách v roce 2021, když veřejně útočil na Miloše Zemana a požadoval tvrdé omezení prezidentské moci. Rozhovor se senátorem Václavem Láskou připomněla komentátorka Alena Maršálková a vedle dnešní reality působí Kolářovy výroky mimořádně tvrdě.

Kolář tehdy mluvil bez opatrných formulací. Prezident podle něj nesměl vytvářet vlastní mocenské centrum, nesměl si vybírat ministry a neměl zasahovat do politiky způsobem, který by připomínal prezidentský systém. Dnes ale mnozí sledují, že podobná razance vůči Petru Pavlovi z jeho strany dávno zmizela.

„Každopádně, já doufám, že tato vláda s tímto premiérem připomene panu prezidentovi, že se poměry změnily. A že pan prezident tady nemá premiéra, který potřebuje prezidenta, respektive potřebuje prezidentem ovládanou komunistickou stranu a Vojtu Filipa, aby mohl vládnout. Teď jsou prostě jiné poměry,“ prohlásil tehdy Kolář.


„Pan prezident žije v jiné zemi, politicky tedy. A jestli mu Petr Fiala a tato vláda dovolí uplatňovat nadále prezidentský systém, který on si tady sám pro sebe stvořil, díky tomu, že tady byla slabá vláda a že měl na své straně komunisty a i Okamuru, tak potom tedy začínám pochybovat, že jsem volil správně,“ uvedl Kolář.

Právě tato slova dnes působí nejostřeji. Kolář tehdy mluvil o nebezpečí „prezidentského systému“, o prezidentovi, který si podle něj přivlastňuje větší moc, než mu náleží. Dnes ale stojí po boku prezidenta, který do veřejného prostoru vstupuje velmi aktivně a podobná varování už od Koláře slyšet nejsou.

Ještě silněji dnes vyznívá část rozhovoru, v níž připomínal možnost použití článku 66 Ústavy.

„Já myslím, že se to nestane. Je tady stále možnost, to není výhrůžka ani vydírání, ale je tady stále možnost uplatnit článek 66,“ řekl tehdy Kolář.


Následně zcela přesně vymezil, jak podle něj mají fungovat ústavní poměry v České republice.

„Pokud by si pan prezident myslel, že tady může stále uplatňovat prezidentský systém. My jsme parlamentní demokracie. Vláda je od toho, aby vytvářela koncepci a naplňovala politiku. Parlament ji má kontrolovat a prezident v jistých momentech je součástí exekutivy, třeba článek 63 Ústavy, zastupuje stát navenek, jistě, takže by se s ním samozřejmě mělo počítat. Ale není to on, kdo to má určovat,“ prohlásil Kolář.

A pak přišla věta, která dnes připomíná bumerang vracející se přímo ke svému autorovi.


Právě tady Alena Maršálková míří nejtvrději. Podle ní Kolář kdysi neúnavně káral Zemana za způsob výkonu funkce prezidenta, zatímco dnes stejný metr nepoužívá. Starý rozhovor tak najednou nepůsobí jako útok na Zemana, ale jako nepříjemná připomínka Kolářových vlastních slov.

A čím hlasitěji tehdy mluvil o Ústavě a hranicích prezidentské moci, tím hlasitěji dnes jeho výroky znějí.

„Možná, že si Kolář naivně myslel, že rozhovor nikdo neobjeví, nebo na něj už zapomněl. Ale našel se a ukazuje nám všem, jaký je to pokrytec!“ uzavřela Alena Maršálková.